İşte en sevdiğim konu. Kendi kendimle bu kadar çelişemem. Sen hem git dijital kameralar sat hem de film milm de. İşte o benim. Hemen şu Ken Rockwell’i hızla bir eleştireyim sonra bir örnek de ben verip çekileyim.
Ken Rockwell güzel güzel yazmış tabi ama örneğin orada filmin dynamic range özelliğinin altını çizmek amacıyla kulandığı Velvia 50 yani nasıl desem bu hususta örnek gösterilebilece belki de en kötü filmdir. Velvia 50 doğa tutkunları tarafından aşırı canlı renkleri dolayısıyla tercih edilen çok yüksek kontrastlı bir filmdir. Hatta ve hatta başrolünde Robin Williams’ın oynadığı “What dreams may come” filmi direkt Velvia 50 ile çekilmişti. Ancak aslında Velvia’nın emülsiyonu hatalı olduğu, daha sonra 50 ASA olanın renk performansından uzak 100F ve 100 versiyonlarında düzeltildiği de bir gerçektir. Neyse bu dynamic range için illa dia pozitif bir film kullnılacaksa düşük kontrastlı Provia’nın daha uygun olduğunu düşünüyorum.
Öte yandan bir de şurdaki Mamiya 7 rangefinder ile D2X karşılaştırmasına bir göz atalım. Hmmm..!
madem karşılaştırmalara takıldık <a href=”http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3″şurada nikon f5 ve d700 kapışması var. şurada da dijital orta format ve 35mm boyutlu algılayıcının kapışması mevcut.
İşte en sevdiğim konu. Kendi kendimle bu kadar çelişemem. Sen hem git dijital kameralar sat hem de film milm de. İşte o benim. Hemen şu Ken Rockwell’i hızla bir eleştireyim sonra bir örnek de ben verip çekileyim.
Ken Rockwell güzel güzel yazmış tabi ama örneğin orada filmin dynamic range özelliğinin altını çizmek amacıyla kulandığı Velvia 50 yani nasıl desem bu hususta örnek gösterilebilece belki de en kötü filmdir. Velvia 50 doğa tutkunları tarafından aşırı canlı renkleri dolayısıyla tercih edilen çok yüksek kontrastlı bir filmdir. Hatta ve hatta başrolünde Robin Williams’ın oynadığı “What dreams may come” filmi direkt Velvia 50 ile çekilmişti. Ancak aslında Velvia’nın emülsiyonu hatalı olduğu, daha sonra 50 ASA olanın renk performansından uzak 100F ve 100 versiyonlarında düzeltildiği de bir gerçektir. Neyse bu dynamic range için illa dia pozitif bir film kullnılacaksa düşük kontrastlı Provia’nın daha uygun olduğunu düşünüyorum.
Öte yandan bir de şurdaki Mamiya 7 rangefinder ile D2X karşılaştırmasına bir göz atalım. Hmmm..!
madem karşılaştırmalara takıldık <a href=”http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3″şurada nikon f5 ve d700 kapışması var. şurada da dijital orta format ve 35mm boyutlu algılayıcının kapışması mevcut.
Ben de, tam tersine çok sıkıldım bu konudan.
İkisi de birbirinden kötü/iyi..
kenrockwell “Personal Safety” kısmıyla yıktı beni..
http://www.bahneman.com/liem/blog/article.php?story=Ken_Rockwell_Facts
heheh bu da Ken Rockwell le ilgili bir Chuck Norris yakistirmasi : ))
süpermiş…
http://motion.kodak.com/US/en/motion/Hub/PixelGrain/pixelgrain.htm
Bunu da Giray Besen gonderdi (tesekkurler)
Tam konuyla ilgili bir dizi film!
hahahha, ken rockwell facts harikaymış. bi canikligöz facts yapsak mı acaba?
biberleyelim ?
heheh o zaman ben baslarim:
* ea compositing yaparken nodlari birbirine baglamaz. onu goren nodlar birbirlerine baglanirlar.
* ea’nin kullandigi wacom tablet aslinda bilgisayara bagli degildir. kullandigi kalem de siradan bir kursun kalemdir.
* ea rotoscope isinde o kadar basarilidir ki tek bir kontrol noktasiyla bir adami masklayabilir.
* ea motion control’de hareket programlamaz, sadece yapilacak hareketi dusunmesi yeterlidir.
hehehe devam edeyim mi?
eh, bir iki eksik var ilker, ama fena değil 🙂
EA nin rotoscope la isi yoktur. cunku postunu onun yaptigi islere oyuncular ellerinde matte lariyla gelirler.
Sonunucusu on numara. Elde mattele gezen oyuncu düşündüm de (nasıl düşündüm ben de anlamadım)..